Guide
2009-03-13 Persbericht Vereniging bedrijfsleven Curacao
Met belangstelling heeft de VBC kennis genomen van het door de oppositiepartijen MAN, FK en NPA in de media gepresenteerd “Business Plan” om Curaçao zonder hulp van Nederland te redden. Volgens deze partijen kunnen wij zelf de financieel en sociaal-economische problemen waarmee Curaçao kampt oplossen derhalve wordt geadviseerd om “No” te stemmen bij het referendum van 15 mei a.s.
Het plan steunt op drie peilers: herziening van de waarde van het eiland en haar bezittingen, aanpak verspillingen bij met name de overheid en aanpak van bestaande netwerken.
Op basis van de volgende argumenten moet ernstig getwijfeld worden aan de serieusheid en haalbaarheid van dit plan:
- Curaçao kampt met een miljardenschuld welke grotendeels veroorzaakt is door gebrekkige financiële en begrotingsdiscipline en kortzichtig en populistisch beleid van praktische alle politieke partijen niet in de laatste plaats de MAN en de NPA. De FK heeft vanwege haar jonge leeftijd (nog) niet deelgenomen aan regeringen.
Als gevolg van deze financiële chaos is Curaçao nagenoeg failliet en dient de waarde van het Eiland en haar bezittingen op praktisch nul te worden gesteld.
Vanwege het feit dat Nederland bereid is om Curaçao een “bail out” te verstrekken hebben private investeerders vertrouwen gehad om te investeren waardoor het eiland vooralsnog door heeft kunnen draaien zodanig dat zelf sprake is van een behoorlijk economische groei.
Het is zeer aannemelijk dat bij een “No” overwinning dit vertrouwen verloren zal gaan en Curaçao in en ernstige lokale crisis terecht zal komen welke alleen maar zal verergeren door de mondiale financieel en economische crisis.
In financieel-economische termen betekent dit dat de totale waarde van het eiland negatief zal worden. Het pleidooi om staatkundige vernieuwingen los te koppelen van het financiële gedeelte komt zeer ongeloofwaardig over. Immers in 2005 ( Slotverklaring sept 2005 en start RTC 26 nov 2005) is door de toen aan de macht zijnde politieke partijen juist besloten om deze zaken te koppelen. De politieke partij MAN vormde toen prominent onderdeel van de Curaçaose regering ( FOL en PLKP waren de andere coalitiepartijen).
- Aanpak van verspillingen waartoe ook aanpak van schadelijke netwerken behoort, zijn aspecten die zeker doorgevoerd moeten worden. Echter de praktijk wijst uit dat ook de MAN en NPA toen zij regeermacht hadden niet bereid of in staat waren om de noodzakelijke financiële en begrotingsdiscipline aan de dag te leggen. Ook deze partijen hebben fors bijgedragen aan het doen oplopen van de staatsschuld en gretig ge(mis)bruik gemaakt om consultants en andere netwerkrelaties in te schakelen. Tijdelijk financieel toezicht kan alleen maar verandering ten goede in deze situatie brengen.
Voor de goede orde dient ook beseft te worden dat de door MAN, FK en NPA uitgerekende Naƒ 100 mln beparing bij lange na niet genoeg is om de miljarden schuld te dekken. Overigens, met het hanteren van begrippen “business plan” en “waarde” wekken de MAN, FK en NPA de indruk dat zij het Eiland willen verpanden en/of verkopen. Aan wie is dan de hamvraag? Krijgen wij een nieuw (Bolivariaans) netwerk?
Concluderend dient te worden gesteld dat het door MAN, FK en NPA gepresenteerd “business plan” evenmin een reëel alternatief is zoals dit ook het geval was ten aanzien van het ondermeer door de MAN in maart 2007 gepresenteerd “Adviesplan Monte”.
Bovendien is sprake van ernstig opportunistisch, ongeloofwaardig en hypocritisch handelen.
Gegeven de huidige omstandigheden is het voorstel dat overeengekomen is tijdens de RTC d.d. 15 december 2008 en waar sprake is van schuldsanering /tijdelijk toezicht enerzijds en anderzijds verkrijgen van de autonome status van Curaçao binnen het Koninkrijk het meest realistische en haalbare alternatief. De Si optie biedt met andere woorden een betere garantie op behoud en verbetering van het welzijn, welvaart en de waarde van Curaçao. Het wordt tijd dat zichzelf respecterende politieke partijen als MAN, FK en NPA dit gaan inzien in plaats van te proberen het electoraat op een dwaalspoor te brengen en daarmee een perspectiefloze toekomst aan te bieden.
Curaçao 13 maart 2009
Bestuur VBC
Ku interes Asosiashon di Komèrsio i Industria di Kòrsou (VBC) a tuma nota di presentashon via medionan di komunikashon di e “Business Plan” di partidonan di oposishon MAN, FK i NPA pa salba Kòrsou sin ayudo di Hulanda. Segun e partidonan aki nos mes por solushoná e problemanan finansiero i sosial-ekonómiko ku Kòrsou ta konfrontando i konsekuentemente ta konsehá pa vota “No” den referèndem di 15 mei próksimo benidero.
E plan ta sostené riba 3 pilar: reevaluashon di balor di e isla i su pertenensianan, atendé ku desperdisio, spesialmente den gobièrnu i atendé ku nètwèrknan.
A base di e siguiente argumentonan mester pone seriedat i faktibilidat di e plan aki seriamente na duda:
• Kòrsou ta ser konfrontá ku un debe di miyares di florin ku a ser kousá prinsipalmente dor di un disiplina finansiero i presupuestario defisiente i un maneho di bista korto i populista di praktikamente tur partido polítiko inkluyendo i no na último lugar MAN i NPA. FK pa motibu di su edat hoben no a partisipá (ainda) na gobernashon. A konsekuensia di e kaos finansiero aki Kòrsou ta kasi fayit i mester pone balor di e isla i su pertenensianan práktikamente riba sero. Komo ku Hulanda ta dispuesto pa otorgá un ‘bail out’ pa Kòrsou, invershonistanan privá tabatin konfiansa di moda ku e isla lo por a drai bon di tal forma ku hasta tin asuntu di un kresementu ekonómiko konsiderabel.
Ta masha probabel ku den kaso di viktoria di “No” e konfiansa aki lo disparsé i ku Kòrsou lo drenta den un krisis lokal serio, loke sigur lo bira pio dor di e krisis finansiero i ekonómiko mundial.
Den tèrmino finansiero-ekonómiko esaki ta nifiká ku e totalidat di balor di e isla lo bira negativo. E ponensia pa separá e kambionan estatal for di e parti finansiero no tin kredibilidat. Por sierto na 2005 (Deklarashon final sèptèmber 2005 i komienso di RTC 26 novèmber 2005) e partidonan polítiko ku na e momentu ei tabata na poder hustamente a disidí di mara e asuntunan aki huntu ku otro. Partido MAN den e tempu ei tabata un partisipante prominente di gobièrnu di Kòrsou (FOL i PLKP tabata e otro partidonan di koalishon).
• Atendé ku desperdisio inkluyendo atendé ku nètwèrknan kousa dano, ta aspektonan ku sigur tin ku pone den práktika. Realidat a demostrá ku partidonan MAN i NPA dia ku nan tabatin poder di gobernashon no tabata dispuesto òf kapabel pa imponé e disiplina finansiero i presupuestario pa esaki. E partidonan aki tambe ta kousantenan di subida di e debe nashonal i nan tambe a hasi bon òf (mal)uso di konsultentnan . Solamente supervishon finansiero temporal lo por drecha e situashon aki.
Pa buena marcha nos mester realisá ku e ahoro di Naf. 100 miyon ku partidonan MAN, FK i NPA a kalkulá ta leu for di loke tin mester pa kubri e debe di miyares di florin. Por sierto, usando e konsepto di “business plan” i “balor” MAN, FK i NPA ta duna e impreshon ku nan lo ke empeñá of bende e isla. E pregunta grandi ta: na ken? Nos ta bai haña un nètwèrk (Bolivariano) nobo?
Finalmente mester konkluí ku e “business plan”ku MAN, FK i NPA a presentá no ta un alternativa real, meskos ku entre otro e plan ku MAN a presentá na mart 2007 yamá “Plan di Konseho Monte”. Ademas aki ta trata di aktuashon oportunista, inkrédulo i hipókrita.
Dado e sirkumstansianan aktual e proposishon ku a keda akordá durante RTC di 15 desèmber 2008, kaminda ta papia di saneamentu di debe/ supervishon temporal di un banda i status outónomo pa Kòrsou di otro banda ta e alternativa mas realístiko i alkansabel. Ku otro palabra e opshon “Si”ta duna miho garantia riba mantenshon i mehorashon di bienestar, prosperidat i balor di Kòrsou. Ta bira tempu pa partidonan polítiko ku ta respetá nan mes manera MAN, FK i NPA mira i komprendé esaki en bes di purba pone elektorado riba e kaminda robes ku lo hibanan na un futuro sin perspektiva.
Korsou, 13 mart 2009
Direktiva di VBC